名誉权纠纷 (2018)辽01民终4629号

案号
(2018)辽01民终4629号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2018
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2018-07-16

裁判要旨

公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。名誉权是指民事主体就自身属性和价值所获得的社会评价和自我评价享有的保有和维护的人格权。名誉,一般说来是指社会对民事主体的品德、才能以及其他素质的综合评价。本案中,阳光一百公司在公司内网平台发布《任免决定》,决定内容中没有涉及损害袁某名誉内容,袁某也自认该内网平台为了企业的管理有效、通透,会发布一些规章制度、各个项目的进展情况、员工的任免决定、员工的任命(员工的中、高层都有)。本案中,阳光一百公司内网邮箱发送的《关于公司对袁某的处理决定相关事宜》,该行为并未侵犯袁某的名誉权。原因是袁某未提供证据证明阳光一百公司的该处理决定有夸大、虚构、捏造、侮辱、诽谤情形,由于是阳光一百公司单位部分员工才能查阅,不存在公开传播的情形。阳光一百公司提供的仲裁裁决书涉及阳光一百公司是否存在违法解除劳动合同问题,该仲裁仲裁裁决书裁决结果为对袁某的请求事项不予支持。总之,阳光一百公司上述行为系在公司内网上进行,公示的范围仅限于其单位内部员工,并未超出合理的范围,这也符合阳光一百公司强化用工管理的目的,有别普通网民均能浏览的公开网站公

摘要

袁某与阳光一百置业(辽宁)有限公司名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终4629号上诉人(原审原告):袁某,女。被上诉人(原审被告):阳光一百置业(辽宁)有限公司。法定代表人:萧德迎,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄珊,女。上诉人袁某因与被上诉人阳光一百置业(辽宁)有限公司(以下简称:阳光一百公司)名誉权纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2017)辽0114民初11123号民事判决,向本院提起上诉。本院……