财产损害赔偿纠纷 （2014）呼民终字第701号

因产品质量问题造成财产损害的，消费者可以选择向生产者提出赔偿也可以向销售者主张赔偿。本案被告贾永保作为车库门开门机的销售者，其有义务对进货产品进行检查验收，向消费者介绍产品的功能使用方法，并向消费者警示注意事项，其销售的产品应符合保障人体健康和人身财产安全的要求，否则将承担侵权责任。本案中被告贾永保作为车库门开门机的销售者，提供了产品的生产厂商地址、电话、同批次产品的合格证、说明书，形式上提供了产品合格的证据，根据日常生活经验不能直接认定被告贾永保销售的车库门开门机存在质量问题，对于产品是否存在缺陷，需要委托有资质的评估鉴定机构予以评估鉴定，现在没有评估鉴定机构的评估鉴定书证明被告贾永保销售的车库门开门机存在质量问题，被告贾永保将无需承担赔偿责任。根据法律的相关规定，原告李春辉对自己的主张具有举证责任，庭审中原告李春辉不主张对车库门开门机起火的原因进行鉴定，致使无法查明车库门开门机的起火原因，其责任应由原告李春辉负担。因车库门开门机起火原因是否为被告销售的产品存在质量问题无法查清，原告李春辉的诉讼请求未提供充分的证据予以佐证，故该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法第》六十四条第

因产品质量问题造成财产损害的，消费者可以选择向生产者提出赔偿也可以向销售者主张赔偿。本案被告贾永保作为车库门开门机的销售者，其有义务对进货产品进行检查验收，向消费者介绍产品的功能使用方法，并向消费者警示注意事项，其销售的产品应符合保障人体健康和人身财产安全的要求，否则将承担侵权责任。本案中被告贾永保作为车库门开门机的销售者，提供了产品的生产厂商地址、电话、同批次产品的合格证、说明书，形式上提供了产品合格的证据，根据日常生活经验不能直接认定被告贾永保销售的车库门开门机存在质量问题，对于产品是否存在缺陷，需要委托有资质的评估鉴定机构予以评估鉴定，现在没有评估鉴定机构的评估鉴定书证明被告贾永保销售的

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第701号上诉人（原审原告）李春辉，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人ＸＸ维，满洲里市扎赉诺尔区第三法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）贾永保，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人李艳青，满洲里市扎赉诺尔区第四法律服务所法律工作者。上诉人李春辉因与被上诉人贾永保财产损害赔偿纠纷一案，……