抢劫 （2016）晋09刑终163号

被告人杨兴龙、张金生、杨润明、杨平小酒后在公共交通要道上驾驶机动车随意逼停过往车辆，殴打他人，强拿硬要公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人构成抢劫罪，在案证据可认定四被告人存在不足以压制被害人的较轻微暴力殴打行为和强拿硬要行为，但非法占有目的不明确，酒后逞强好胜耍威风动机明显，四被告人之行为不符合抢劫罪的构成要件。被告人杨兴龙在此次共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张金生、杨润明、杨平小在共同犯罪中作用较小，应从轻处罚。四被告人能如实供述自己的犯罪行为，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人杨兴龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人张金生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人杨润明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。四、被告人杨平小犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。判后，五寨县人民检察院提出抗诉。理由是：本案中四被告人主观上具有明确的非法占有他人财物的目的，客观上采取暴力手段殴打他人，使受害人产生恐惧心理而不敢反

被告人杨兴龙、张金生、杨润明、杨平小酒后在公共交通要道上驾驶机动车随意逼停过往车辆，殴打他人，强拿硬要公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人构成抢劫罪，在案证据可认定四被告人存在不足以压制被害人的较轻微暴力殴打行为和强拿硬要行为，但非法占有目的不明确，酒后逞强好胜耍威风动机明显，四被告人之行为不符合抢劫罪的构成要件。被告人杨兴龙在此次共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张金生、杨润明、杨平小在共同犯罪中作用较小，应从轻处罚。四被告人能如实供述自己的犯罪行为，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十

山西省忻州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋09刑终163号抗诉机关五寨县人民检察院。原审被告人杨兴龙，男，1978年3月9日生，汉族，初中文化，无业，山西省五寨县人，捕前住本村。2015年6月12日因涉嫌抢劫罪被五寨县公安局刑事拘留，同年7月16日经五寨县人民检察院批准，7月17日被五寨县公安局依法执行逮捕。2016年5月11日被五寨县人民法院决定取保候审。原审被告人张金生，男，19……