建设工程施工合同纠纷 （2017）京02民终6388号

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，高中亮、王孝国均系自然人，不具有、也不可能具有施工企业资质，因此，二人签订的《北京市建设工程劳务分包合同》为无效合同，但各方均认可本案所涉建设工程已经验收合格，故王孝国有权参照合同约定获得工程价款，具体数额以鉴定意见为准，扣除已经支付的322100元。关于3月17日统计表所载工程量，张某1在本案庭审出庭时陈述如王孝国提供证据，则其认可曾于2014年3月17日左右发送邮件给王孝国或李付成确认过该统计表，并当庭陈述其邮箱地址，后王孝国提交其邮箱网页截图，发件人地址与张某1陈述的邮箱地址相同，附件内容亦为王孝国班完成工作量；高中亮及其证人张某2陈述该统计表所载工程量为王孝国进场之前刘金刚班组的工作量，但在北京市第二中级人民法院的谈话笔录中，二人均陈述该工程量为春节之后的工程量，两次陈述互相矛盾。因此，该统计表所载工程量应为王孝国班组完成。关于不确定部分的现场经费与利润，现场经费包含工作人员工资、办公费、差旅交通费等，属于施工过程中发生的合理费

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，高中亮、王孝国均系自然人，不具有、也不可能具有施工企业资质，因此，二人签订的《北京市建设工程劳务分包合同》为无效合同，但各方均认可本案所涉建设工程已经验收合格，故王孝国有权参照合同约定获得工程价款，具体数额以鉴定意见为准，扣除已经支付的322100元。关于3月17日统计表所载工程量，张某1在本案庭审出庭时陈述如王孝国提供证据，则其认可曾于2014年3月17日左右发送邮件给王孝国或李付成确认过该统计表，并当庭陈述其邮箱地址，后王孝国提交其邮箱网页

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终6388号上诉人（原审被告）：高中亮，男，1981年9月20日出生。委托诉讼代理人：梁建光，北京市万象律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春莉，北京市万象律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王孝国，男，1968年8月25日出生。委托诉讼代理人：孙士琦，北京市一法律师事务所律师。原审被告：浙江诸安建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街……