合同纠纷 (2019)鄂08民终1032号

案号
(2019)鄂08民终1032号
法院
湖北省荆门市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省荆门市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

深圳芭田公司需要支付固定收益金,则请求对数额进行调整。二、《芭田生态工程(湖北)有限公司运营协议书》(以下简称运营协议)明确约定合作期限为四年,协议书上记载的“自2014年1月1日起至2018年12月31日止”系笔误,实际运营年限应当是自2014年1月1日起至2017年12月31日止,故即使支付固定收益金,也不应计算2018年的收益。三、汤咏梅已经向深圳芭田公司主张过10%的违约金,依据运营协议第七条第3款的约定,案涉运营协议已经解除,深圳芭田公司因此无需再支付固定收益金。四、本案不应当然地参照湖北省高级人民法院(2018)鄂民终399号民事判决,因为本案发生了如下新的事实变化:1、深圳芭田公司已经按照生效判决支付了违约金,合同已经解除;2、湖北芭田公司已经停止经营。询问时深圳芭田公司补充上诉意见如下:1、湖北芭田公司于2015年1月起处于停产歇业状态,深圳芭田公司、汤咏梅、浩伦公司及股权实际控制人曾庆贵,就湖北芭田公司继续承包经营进行过协商。2、汤咏梅对案涉运营协议的中止履行存在过错,其应承担相应的违约责任,运营协议约定的固定收益其不应收取或视违约程度减少收取。被上诉人汤咏梅答辩称,

摘要

深圳芭田公司需要支付固定收益金,则请求对数额进行调整。二、《芭田生态工程(湖北)有限公司运营协议书》(以下简称运营协议)明确约定合作期限为四年,协议书上记载的“自2014年1月1日起至2018年12月31日止”系笔误,实际运营年限应当是自2014年1月1日起至2017年12月31日止,故即使支付固定收益金,也不应计算2018年的收益。三、汤咏梅已经向深圳芭田公司主张过10%的违约金,依据运营协议第七条第3款的约定,案涉运营协议已经解除,深圳芭田公司因此无需再支付固定收益金。四、本案不应当然地参照湖北省高级人民法院(2018)鄂民终399号民事判决,因为本案发生了如下新的事实变化:1、深圳芭田公

正文(节选)

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂08民终1032号上诉人(原审被告):深圳市芭田生态工程股份有限公司,住所地深圳市南山区高新技术园学府路**联合总部大厦**,统一社会信用代码91440300192175891F。法定代表人:黄培钊,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘峰,广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫军,广东诚于信律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):汤咏梅,……