民间借贷纠纷 （2019）晋0728民初1806号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告范振江对向原告借款的事实及原告提供的借据无异议，可以确定原告与被告范振江之间存在借贷法律关系。 被告范振江未按约定的借款期限归还原告借款，违背诚实信用的民事活动原则，构成违约，理应承担违约责任，对原告诉请要求被告范振江偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告诉请的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案原告要求被告范振江按照借期内约定的月利率2分支付逾期还款期间利息的诉讼请求，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。 关于原告诉请要求被告宋勇承担担保责任问题。 原告与被告宋勇未约定担保方式，按照担保法的规定，应当为连带责任保证。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满
摘要
梁学云与范振江、宋勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0728民初1806号原告：梁学云。 委托诉讼代理人：巩文婕,山西显耀律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：范振江。 被告：宋勇。 原告梁学云与被告范振江、宋勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。 原告梁学云的委托诉讼代理人巩文婕，被告范振江、宋勇到庭参加诉讼。 本案……