民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终7708号

“因三被告不能按照约定归还借款本金及违约金、滞纳金，是违约行为，应承担违约责任，三被告偿还的款项55500元应支付2018年10月17日起至2019年1月16日利息9000元后，余款46500元抵减借款本金后尚欠本金53500元，被告主张不构成违约，没有证据证实，不予采信。故，判决自2019年1月17日起至实际付款之日止，以53500元为基数按照年利率24%计算利息。”王者明、郭运波、王倩倩认为一审法院认定事实不清，具体理由如下：1、关于王者明、郭运波、王倩倩是否构成违约问题。通过在另案中（2019鲁0181民初3792号）提交的微信及支付宝还款纪记录以及庭审中调查的情况，自2018年1月5日借款3万元之后，截止本案借款之前（2018年10月18日）王者明、郭运波、王倩倩共计向王莹及其丈夫马兵还款67850元，扣除2019鲁0181民初3792号案件中的借款3万元以及2019鲁0181民初3792号案件中尚欠的2500元，王者明、郭运波、王倩倩多偿还王莹35350元，加之2018年10月18日之后偿还的55500元共计应在2018年10月17日借款10万云数额中扣减90850元，尚欠9

“因三被告不能按照约定归还借款本金及违约金、滞纳金，是违约行为，应承担违约责任，三被告偿还的款项55500元应支付2018年10月17日起至2019年1月16日利息9000元后，余款46500元抵减借款本金后尚欠本金53500元，被告主张不构成违约，没有证据证实，不予采信。故，判决自2019年1月17日起至实际付款之日止，以53500元为基数按照年利率24%计算利息。”王者明、郭运波、王倩倩认为一审法院认定事实不清，具体理由如下：1、关于王者明、郭运波、王倩倩是否构成违约问题。通过在另案中（2019鲁0181民初3792号）提交的微信及支付宝还款纪记录以及庭审中调查的情况，自2018年1月5日

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁01民终7708号上诉人（原审被告）：王者明，男，1957年9月13日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：郭运波，男，1981年3月1日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：王倩倩，女，1982年2月8日出生，汉族，住济南市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：汪林，山东清照律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王莹，女，1987年6月……