（2015）许行终字第71号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2000）8号）第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政内容之日起最长不得超过2年。”经本院调查，原告认可其在2012年3月14日知道了被告为第三人颁发了许房权证市字第号房屋所有权证的行政行为，按原告认可的知道被告为第三人颁发了许房权证市字第号房屋所有权证时间，原告起诉时已经超过最长起诉期限2年。综上，原告起诉已超过法定的起诉期限，应予驳回。该院遂依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，裁定驳回原告赵国长的起诉。上诉人赵国长上诉称：一、本案中一审法院认定上诉人知道行政行为的时间存在错误，缺乏有效证据。根据行政诉讼法及司法解释规定，对于被告认为原告超过诉讼时效的，举证责任应当由被告承担。本案中，被告并没有提供这方面的相应证据，也就是说被上诉人并没有完成举证责任。一审法院作出认定，是基于
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2000）8号）第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政内容之日起最长不得超过2年。”经本院调查，原告认可其在2012年3月14日知道了被告为第三人颁发了许房权证市字第号房屋所有权证的行政行为，按原告认可的知道被告为第三人颁发了许房权证市字第号房屋所有权证时间，原告起诉时已经超过最长起诉期限2年。综上，原告起诉已超过法定的起诉期限，应予驳回。该
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）许行终字第71号上诉人（一审原告）赵国长，男。被上诉人（一审被告）许昌市住房和城乡建设局，住所地许昌市区劳动路。法定代表人周新民，任该局局长。委托代理人李国喜，该局工作人员。委托代理人张俊，该局工作人员。第三人陈莹。上诉人赵国长因诉被上诉人许昌市住房和城乡建设局及第三人陈莹撤销房屋行政登记纠纷一案，不服魏都区人民法院（2015）魏行初字第03号……