民间借贷纠纷 （2016）冀02民终1320号

借款应当及时偿还。被告李呈坤向原告徐静借款，被告唐山立德照明设备制造有限公司对该借款承担连带保证责任，该事实，双方均无异议，予以确认。因原、被告双方均认可不由被告刘连明对借款承担保证责任，亦予以确认。原告徐静与被告李呈坤形成民间借贷关系，被告李呈坤应及时偿还原告徐静借款。2015年2月12日，原告徐静给付被告李呈坤借款本金96.4万元，故应以96.4万元为本金，自2015年2月12日开始计算利息。因被告李呈坤按照双方借款合同约定的月利率2%，月相关费用1.6%给付原告徐静三个月利息合计108000元，现被告李呈坤主张其已付的利息超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，应予抵扣，理据充分，予以支持，但被告主张多支付部分利息应抵扣本金，于法无据，不予支持，故支持以96.4万元为本金，自2015年2月12日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，已支付的利息108000元在应付利息中予以扣除。被告唐山立德照明设备制造有限公司对上述款项承担连带给付责任，被告唐山立德照明设备制造有限公司在承担上述保证责任后，可向被告李呈坤追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、

借款应当及时偿还。被告李呈坤向原告徐静借款，被告唐山立德照明设备制造有限公司对该借款承担连带保证责任，该事实，双方均无异议，予以确认。因原、被告双方均认可不由被告刘连明对借款承担保证责任，亦予以确认。原告徐静与被告李呈坤形成民间借贷关系，被告李呈坤应及时偿还原告徐静借款。2015年2月12日，原告徐静给付被告李呈坤借款本金96.4万元，故应以96.4万元为本金，自2015年2月12日开始计算利息。因被告李呈坤按照双方借款合同约定的月利率2%，月相关费用1.6%给付原告徐静三个月利息合计108000元，现被告李呈坤主张其已付的利息超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，应予抵扣，理据充分，予以支持，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1320号上诉人（原审被告）：李呈坤。委托代理人：陈君，河北唐正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐静。委托代理人：张文秋，河北民剑律师事务所律师。原审被告：唐山立德照明设备制造有限公司。住所地：迁安市东部工业区祺瑞街北侧***号。法定代表人：李呈坤，该公司经理。委托代理人：陈君，河北唐正律师事务所律师。原审被告：刘连明。上诉人李……