（2017）豫03行终175号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年”。本案被诉的洛西公（治）行终字[2012]第014号《终止案件调查决定书》系2012年10月25日作出，原告徐志宏直至2017年3月1日才向本院提起行政诉讼，已超过了法定期限。故应依法驳回原告徐志宏的起诉。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告徐志宏的起诉。徐志宏不服原审判决，向本院提起上诉称：被害人在一审向法院提交的督察证据显示，该证据已经正义地还原了事情发生的全过程，和以督察领导宋民杰为首的同志们对本案敢于担当和旗帜鲜明的明朗态度，(该证据在第3页)。而被告毫无诚信,在事发长达四年以后，公然造假了一纸与事实完全不符，并且歪曲督察结果的所谓“决定书”，被告在本案中作弊成性，置最起码的道德底线于不顾!(该证据在第4页)。附上《调
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年”。本案被诉的洛西公（治）行终字[2012]第014号《终止案件调查决定书》系2012年10月25日作出，原告徐志宏直至2017年3月1日才向本院提起行政诉讼，已超过了法定期限。故应依法驳回原告徐志宏的起诉。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫03行终175号上诉人（原审原告）：徐志宏，男，汉族，1953年3月12日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：洛阳市公安局西工分局。住所地：洛阳市西工区美术馆路。法定代表人：程双龙，局长。委托代理人：张继军，该分局民警。上诉人徐志宏因与被上诉人洛阳市公安局西工分局不履行法定职责一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305行初6……