借款合同纠纷 （2015）兴民初字第151号

双方当事人的借贷关系合法有效，但约定的利率不得超过法律和司法解释规定的上限，超过部分人民法院不予支持。根据本案查明的事实，原告鑫瑞通小贷公司向被告王琴惠交付了借款本金972万元。同时，被告王琴惠、李达国均未向本院提交向原告偿付借款本息的任何证据，依据原告鑫瑞通小贷公司提交的《还款承诺书》，截止至2015年3月6日，被告王琴惠、李达国尚欠原告的借款本金数额为744万元，本院对此予以确认。此外，双方当事人于2015年5月21日签订了《以物抵债协议书》，双方当事人通过《以物抵债协议书》的合意已完成了部分债务的清偿，且明确了截止至2015年5月21日，被告王琴惠、李达国尚欠原告的借款本金数额为626万元，本院对此亦予确认。被告未依约按期归还原告借款本息构成违约，故原告请求被告王琴惠偿还借款本金626万元具有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息。虽然双方当事人在《借款合同书》约定“月利率按15‰执行……对逾期、违约部分在原借款利率的基础上加收50%的罚息”，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率

双方当事人的借贷关系合法有效，但约定的利率不得超过法律和司法解释规定的上限，超过部分人民法院不予支持。根据本案查明的事实，原告鑫瑞通小贷公司向被告王琴惠交付了借款本金972万元。同时，被告王琴惠、李达国均未向本院提交向原告偿付借款本息的任何证据，依据原告鑫瑞通小贷公司提交的《还款承诺书》，截止至2015年3月6日，被告王琴惠、李达国尚欠原告的借款本金数额为744万元，本院对此予以确认。此外，双方当事人于2015年5月21日签订了《以物抵债协议书》，双方当事人通过《以物抵债协议书》的合意已完成了部分债务的清偿，且明确了截止至2015年5月21日，被告王琴惠、李达国尚欠原告的借款本金数额为626万

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第151号原告：兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省兴义市瑞金大道富康国际写字楼31-3号，组织机构代码：05081686-8。法定代表人：张奇麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：万云龙，贵州绿海律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王琴惠，女，1963年6月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，……