侵害外观设计专利权纠纷 （2018）浙01民初1947号
裁判要旨
专利号为ＺＬ20173032××××.0的“激光小手电”外观设计专利在有效期内，法律状态稳定，权利人已履行了缴纳专利年费的义务，该专利为有效专利，应受国家法律保护。汪竹林作为专利权人享有对侵犯涉案专利行为之诉权。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”本案中，被诉侵权产品与涉案外观设计专利产品均为激光小手电，属于相同种类的产品。经庭审比对，被诉侵权产品的外观设计与涉案外观设计专利整体均为金箍棒形，灯头及尾部较主体略粗，表面有凸起纹路设计，尾部有一悬挂部，悬挂部内设通孔。灯体靠近灯头处设两凸起按钮，灯头部有两个并排设置直径相同的类半圆形孔洞，该孔洞中间下方有一小圆孔。区别主要在于灯头与尾部凸起的纹路。《
摘要
汪竹林与刘彩红、诸长恩侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民初1947号原告：汪竹林，男，1978年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：郭锦春，浙江英普律师事务所律师。被告：刘彩红，男，1987年4月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：诸长恩，男，1971年1月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李孝樟，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告汪竹林与被……