敲诈勒索 （2017）闽05刑终1571号

被告人李奕平的行为已构成敲诈勒索罪。被告人李奕平是累犯，应当从重处罚。据此判决：一、被告人李奕平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人李奕平于本判决生效之日起十日内赔偿被害人庄某1的经济损失人民币35000元。上诉人李奕平诉称：原判认定的事实不清，依据不足，且判处的刑罚失衡，请求予以撤销，并对其改判二年以下有期徒刑。经审理查明：原审法院判决认定上诉人李奕平因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑满释放后，于2016年8月至10月间，先后多次通过短信要挟及纠缠的手段，强行向其原服刑地泉州监狱的干警庄某1索取35000元的事实清楚，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，并查证属实，可作定案依据，本院予以确认。关于上诉人李奕平提出原判认定的事实不清，依据不足的意见。经查，被害人庄某1关于被李奕平敲诈勒索35000元的陈述，与李奕平出具给庄某1的收条、证人庄某2、李某、黄某的证言及相关的银行交易明细，短信截图等证据能相互印证，足以认定，故其该意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人李奕平以非法占有为目的，采用要挟手段，强行索取他人现金35000元，数额较大，其行为已构成敲

被告人李奕平的行为已构成敲诈勒索罪。被告人李奕平是累犯，应当从重处罚。据此判决：一、被告人李奕平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人李奕平于本判决生效之日起十日内赔偿被害人庄某1的经济损失人民币35000元。上诉人李奕平诉称：原判认定的事实不清，依据不足，且判处的刑罚失衡，请求予以撤销，并对其改判二年以下有期徒刑。经审理查明：原审法院判决认定上诉人李奕平因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑满释放后，于2016年8月至10月间，先后多次通过短信要挟及纠缠的手段，强行向其原服刑地泉州监狱的干警庄某1索取35000元的事实清楚，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，并查证

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1571号原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。上诉人(原审被告人)李奕平，男，1986年11月4日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，无业，住遂川县。因犯盗窃罪于2013年3月20日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2015年8月5日刑满释放。又因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12……