（2021）苏09民终1248号

1.民事诉讼法规定的第三人撤销之诉是赋予案外人对错误生效裁判的自我救济程序，主要是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原诉的第三人的权益。故提起第三人撤销之诉的主体应限于民事诉讼法第五十六条规定的第三人，即提起第三人撤销之诉的原告必须是第三人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，且只能是原诉中的第三人。本案系中开公司提起的第三人撤销之诉，人民法院受理的首要条件是审查其是否属于民事诉讼法第五十六条所规定的有独立请求权的第三人或者无独立请求权的第三人。在633号案件民事诉讼中，凯旋公司于2020年1月8日起诉，法院于2020年1月10日立案受理，而中开公司与东某公司签订《协议书》的时间是在2020年6月9日，即在该案立案受理近五个月后。可见在原诉形成之时，中开公司尚不是原诉的第三人。退一步讲，即使中开公司与东某公司之间关于《协议书》的内容确定在原诉形成之前，因633号案件民事调解书第四项内容当事人真实意思为将位于盐城市亭湖区（28）的用电户进行注销，该用电地址登记的用电人户名为东某公司，而非中开公司，故中开公司对633号案件的诉讼标的无独立请求权，对该案的处理结果也并无法律上的利

1.民事诉讼法规定的第三人撤销之诉是赋予案外人对错误生效裁判的自我救济程序，主要是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原诉的第三人的权益。故提起第三人撤销之诉的主体应限于民事诉讼法第五十六条规定的第三人，即提起第三人撤销之诉的原告必须是第三人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，且只能是原诉中的第三人。本案系中开公司提起的第三人撤销之诉，人民法院受理的首要条件是审查其是否属于民事诉讼法第五十六条所规定的有独立请求权的第三人或者无独立请求权的第三人。在633号案件民事诉讼中，凯旋公司于2020年1月8日起诉，法院于2020年1月10日立案受理，而中开公司与东某公司签订《协议书》的时间是

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1248号上诉人（原审原告）：盐城中开建材有限公司，住所地盐城市亭湖区大星民营创业园（大星七组）C区2幢203室。法定代表人：陈峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈应海，江苏司剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐奭，江苏司剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市凯旋交通运输有限公司，住所地盐城市亭湖区环保产业园瑞鹤路3……