买卖合同纠纷 （2015）景民二终字第36号

原、被告双方签订的《压缩机采购合同》双方的真实意思表示，其真实性、合法性予以认定，双方应当按照合同约定履行自己的权利与义务。原、被告双方应按照合同约定履行相应的权利与义务。原告按约交付了货物，被告应当在约定履行付款义务。原告华意公司认为被告赛亿公司尚欠其货款1499605.25元，因被告赛亿公司仅自认尚欠1335735.04元。被告提出原告起诉时未到双方约定付款时间，其不应支付货款。该院认为，原告起诉时，虽未到双方约定付款时间，但在诉讼中已过双方约定的付款时间，且被告仍未支付拖欠货款，故原告华意公司有权请求被告赛亿公司支付全部货款。被告赛亿公司提出原告供货存在质量问题，但其仅提供了自己制作的一份清单，没有任何证据证明原告提供的货物存在质量问题，故被告提出的货物质量问题的意见不予采纳。另原告请求被告支付相关利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据双方约

原、被告双方签订的《压缩机采购合同》双方的真实意思表示，其真实性、合法性予以认定，双方应当按照合同约定履行自己的权利与义务。原、被告双方应按照合同约定履行相应的权利与义务。原告按约交付了货物，被告应当在约定履行付款义务。原告华意公司认为被告赛亿公司尚欠其货款1499605.25元，因被告赛亿公司仅自认尚欠1335735.04元。被告提出原告起诉时未到双方约定付款时间，其不应支付货款。该院认为，原告起诉时，虽未到双方约定付款时间，但在诉讼中已过双方约定的付款时间，且被告仍未支付拖欠货款，故原告华意公司有权请求被告赛亿公司支付全部货款。被告赛亿公司提出原告供货存在质量问题，但其仅提供了自己制作的一

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民二终字第36号上诉人（原审被告）赛亿电器集团有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市。法定代表人蔡伯南，该公司董事长。委托代理人陈迪，浙江煜华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）华意压缩机股份有限公司，住所地江西省景德镇市。法定代表人刘体斌，该公司董事长。委托代理人王平，江西瓷都诚公律师事务所律师。上诉人赛亿电器集团有限公司（以下简称赛亿公司）……