建设工程施工合同纠纷 （2021）陕01民终10601号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，诺顿公司主张工程款的主要证据为2020年5月10日华油公司屈亚虎签字并加盖该工程技术资料专用章的《竣工结算总价》书。但该结算总价并无华油公司签章，且相关部门至今未对西安市公共卫生综合楼项目工程价格作出最终核定，故诺顿公司仅以华油公司屈亚虎签字的《竣工结算总价》书，主张剩余工程款，证据不足。一审法院对诺顿公司诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回陕西诺顿建设工程有限公司全部诉讼请求。案件受理费23420元（陕西诺顿建设工程有限公司已预交），现由陕西诺顿建设工程有限公司负担。经二审审理查明，一审查明事实部分属实，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新证据。另查明，华油公司委托诉讼代理人屈亚虎在一审庭审中陈述其系华油公司案涉项目责任人。本案的争议焦点是华油公司是否应当按照《竣工结算总价》支付工程款及利

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，诺顿公司主张工程款的主要证据为2020年5月10日华油公司屈亚虎签字并加盖该工程技术资料专用章的《竣工结算总价》书。但该结算总价并无华油公司签章，且相关部门至今未对西安市公共卫生综合楼项目工程价格作出最终核定，故诺顿公司仅以华油公司屈亚虎签字的《竣工结算总价》书，主张剩余工程款，证据不足。一审法院对诺顿公司诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕01民终10601号 上诉人（原审原告）：陕西诺顿建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：刘建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴志刚，陕西汉廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭之瑶，陕西汉廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西华油建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。法定……