建设工程施工合同纠纷 (2017)冀06民终288号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条:建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。第十三条:建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。本案中原被告签订的道路硬化施工合同因施工人不具备建筑施工企业资质而无效,无效合同自始无效,基于合同违约条款产生的逾期付款利息,因缺乏法律依据,本院对此不予支持。尽管该工程未经竣工验收,但是被告已经实际使用,以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持。原告请求参照合同约定支付剩余工程款254061元,应予支持。原、被告约定2011年6月结清款项,至2012年12月
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条:建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。第十三条:建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终288号上诉人(原审原告):刘振明,男,1968年3月21日出生,汉族,住定州市,。委托诉讼代理人:卢云,河北满星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):定州市东亭镇东庞村村民委员会,住所地:定州市东亭镇东庞村。负责人:渠永峰,该村党支部书记暂任村委会主任。上诉人刘振明因与被上诉人定州市东亭镇东庞村村民委员会建设施工合同纠纷一案,不服河……