买卖合同纠纷 （2015）莆民终字第1415号

梁国章对外以自己名义从凯萨公司购买涉案钢材卖予ＸＸ，ＸＸ又转卖给宿迁公司。与梁国章发生钢材购销关系的应为ＸＸ，宿迁公司与梁国章并无直接钢材购销合同关系。梁国章的主张有涉案钢材的最终买受人宿迁公司的确认，ＸＸ的抗辩理由不成立，不予支持。ＸＸ辩称，ＸＸ并未参与结算，对收条及梁国章在收条下方自行书写的内容均不知情，且梁国章从凯萨公司购买钢材的数量并非就是涉案钢材的数量，梁国章作为出卖人，应提供供货单等债权凭证支持自己的主张，否则应承担举证不能的不利后果。根据梁国章、ＸＸ及宿迁公司三者之间的交易习惯，宿迁公司对梁国章已形成了表见代理，宿迁公司与梁国章之间的结算对ＸＸ产生法律效力；ＸＸ持有供货单等证据而不向法院提供，导致梁国章举证不能，应承担不利后果，故ＸＸ的上述抗辩理由不成立，不予支持。ＸＸ辩称应从梁国章接到公安机关信访答复之日起重新计算诉讼时效，梁国章起诉超过两年诉讼时效，其债权依法丧失胜诉权。原审法院认为，（2011）二中民终字第12818号民事判决书于2011年8月19日作出，送达梁国章的日期为2011年8月22日，本案起诉时间为2013年8月7日，未超过二年的诉讼时效，其债权依法应受到

梁国章对外以自己名义从凯萨公司购买涉案钢材卖予ＸＸ，ＸＸ又转卖给宿迁公司。与梁国章发生钢材购销关系的应为ＸＸ，宿迁公司与梁国章并无直接钢材购销合同关系。梁国章的主张有涉案钢材的最终买受人宿迁公司的确认，ＸＸ的抗辩理由不成立，不予支持。ＸＸ辩称，ＸＸ并未参与结算，对收条及梁国章在收条下方自行书写的内容均不知情，且梁国章从凯萨公司购买钢材的数量并非就是涉案钢材的数量，梁国章作为出卖人，应提供供货单等债权凭证支持自己的主张，否则应承担举证不能的不利后果。根据梁国章、ＸＸ及宿迁公司三者之间的交易习惯，宿迁公司对梁国章已形成了表见代理，宿迁公司与梁国章之间的结算对ＸＸ产生法律效力；ＸＸ持有供货单等证据而

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1415号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1970年11月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人卢琦峥，福建凌龙律师事务所律师。委托代理人孙永平，北京市惠诚（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁国章，男，1963年6月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人任跃进、吴利科，北京市长歌律师事务所律师。原……