民间借贷纠纷 （2015）商民终字第640号

吴晓光为王振奎出具了欠条，且吴晓光未能提交有效证据证明欠款的原因，实践中确实存在借贷关系出具欠条的情形，本院认定双方应为民间借贷关系。吴晓光称系其与孙雪峰合伙经营分得的债务，无证据证明，本院不予采信。根据欠条显示，吴晓光借王振奎的款项数额为10万元，且二审庭审中吴晓光对曾欠王振奎10万元无异议，但认为已偿还2万元。根据吴晓光提交的证据，能够证明其向王振奎偿还2万元的事实，故下欠借款本金数额应为8万元。王振奎辩称吴晓光未还款，其答辩观点不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省夏邑县人民法院（2015）夏民初字第936号民事判决第二项；二、变更河南省夏邑县人民法院（2015）夏民初字第936号民事判决第一项为“吴晓光于本判决生效之日起七日内偿还王振奎借款本金8万元”。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，减半收取1350元；二审案件受理费2700元，共计4050元，

吴晓光为王振奎出具了欠条，且吴晓光未能提交有效证据证明欠款的原因，实践中确实存在借贷关系出具欠条的情形，本院认定双方应为民间借贷关系。吴晓光称系其与孙雪峰合伙经营分得的债务，无证据证明，本院不予采信。根据欠条显示，吴晓光借王振奎的款项数额为10万元，且二审庭审中吴晓光对曾欠王振奎10万元无异议，但认为已偿还2万元。根据吴晓光提交的证据，能够证明其向王振奎偿还2万元的事实，故下欠借款本金数额应为8万元。王振奎辩称吴晓光未还款，其答辩观点不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省夏邑县人民法

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第640号上诉人（原审被告）吴晓光，男，1974年2月13日出生。委托代理人司连合，河南言华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王振奎，男，1977年2月8日出生。委托代理人张永，河南君盟律师事务所律师。上诉人吴晓光与被上诉人王振奎民间借贷纠纷一案，王振奎于2015年3月13日向河南省夏邑县人民法院提起诉讼，请求判决吴晓光偿还欠款10万……