买卖合同纠纷 （2019）京0115民初16868号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案中，夏飞、汪正华经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。 夏飞向何风明出具欠条认可欠款金额为180000元，夏飞应当偿还欠款。 故何风明要求夏飞支付欠款180000元的诉讼请求本院予以支持；就何风明要求逾期付款利息的诉讼请求，涉案欠条载明付款日期为2018年2月5日，夏飞逾期未还款，故何风明有权要求夏飞支付逾期还款利息，利息的计算标准本院酌定按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，超出部分本院不予支持。 就何风明要求汪正华承担连带保证责任的诉讼请求，欠条中并未有保证人签字，庭审中何风明出具的保证书为复印件，缺乏证据证明效力，无法证明汪正华为涉案债务约定了担保责任，故，本院对何风明要求汪正华对夏飞的债务承担保证责任的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、夏飞于本判决生效后七日内支付何风明所欠货款180000元及逾期付款利息（利息以180000元为基数，自二〇一八年二月五日起计算至实际
摘要
何风明与汪正华等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初16868号原告：何风明，男，汉族，1984年7月14日出生，个体工商户，户籍地江西省抚州市崇仁县。 委托诉讼代理人：孟繁慧，吉林群兴律师事务所律师。 被告:夏飞，男，汉族，1975年11月30日出生，个体工商户，户籍地安徽省芜湖市无为县。 被告：汪正华，男，汉族，1978年9月29日出生，个体工商户，户籍地江西省上饶市鄱阳县。 原告……