其他案由 （2021）鲁09执复28号

异议人主张其名下账户60×××09系当兵复员带病回乡的补贴账户，但账户内仅显示1月、2月为“抚恤”，该证据不足以证实其账户性质，且即便为当兵复员带病回乡补贴，该资金亦并不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的被执行人及其扶养家属所必需的生活物品和生活费用等不得查封、扣押、冻结的财产范围,该院可以予以查封、冻结、扣划。关于异议人解除62×××11（惠农卡）的主张，异议人未论述其理由，亦未提交任何证据，对其主张不予支持。该院对上述财产的执行措施并无不当，但应在执行中留足被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。综上，异议人的主张均缺乏事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项的规定，裁定:驳回异议人李振臣的异议请求。 李振臣向本院申请复议称，请求人民法院依法撤销肥城市人民法院作出的（2021）鲁0983执异23号执行裁定书，依法裁定解除对本人名下中国邮政

异议人主张其名下账户60×××09系当兵复员带病回乡的补贴账户，但账户内仅显示1月、2月为“抚恤”，该证据不足以证实其账户性质，且即便为当兵复员带病回乡补贴，该资金亦并不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的被执行人及其扶养家属所必需的生活物品和生活费用等不得查封、扣押、冻结的财产范围,该院可以予以查封、冻结、扣划。关于异议人解除62×××11（惠农卡）的主张，异议人未论述其理由，亦未提交任何证据，对其主张不予支持。该院对上述财产的执行措施并无不当，但应在执行中留足被执行人及其所扶

山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁09执复28号 复议申请人（异议人、被执行人）：李振臣，男，1961年2月14日出生，住肥城市。 申请执行人：贾秀璞，男，1945年4月18日出生，住肥城市汶阳镇贾南村。 被执行人：肥城市汶阳镇贾南村民委员会，住所地肥城市汶阳镇贾南村。 被执行人：贾秀平，男，1953年4月24日出生，住肥城市。 被执行人：宋洪来，男，1957年11月28……