民间借贷纠纷 (2021)云05执149号
裁判要旨
北海仲裁委员会在《借款协议》缺乏出借人信息和签名(盖章)、手写添加的“仲裁条款”无双方签名(盖章)确认的情况下即受理仲裁案件。且其对北仲案字〔2019〕G第1949号裁决书以及其他仲裁文书的送达也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十六条以及《北海仲裁委员会仲裁规则》第七十六条第(四)项关于“电子送达”规定。仲裁过程中明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。另该案在出借人身份不明、未通知出借人参加仲裁的情况下即作出裁决,亦违反相关法定程序。故应认定北海仲裁委员会北仲案字〔2019〕G第1949号裁决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》(法释〔2018〕10号)规定,对该仲裁裁决应裁定不予执行。另,申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司未经有权机关批准,以“债权转让、受让”等形式,变相的、经常性的向社会不特定对象从事
摘要
北海仲裁委员会在《借款协议》缺乏出借人信息和签名(盖章)、手写添加的“仲裁条款”无双方签名(盖章)确认的情况下即受理仲裁案件。且其对北仲案字〔2019〕G第1949号裁决书以及其他仲裁文书的送达也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十六条以及《北海仲裁委员会仲裁规则》第七十六条第(四)项关于“电子送达”规定。仲裁过程中明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。另该案在出借人身份不明、未通知出借人参加仲裁的情况下即作出裁决,亦违反相关法定程序。故应认定北海仲裁委员会北仲案字〔2019〕G第
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云05执149号申请执行人:悠融资产管理(上海)有限公司,住所上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室,统一社会信用代码91310108078159249A。法定代表人:梁晓伟,该公司总裁。委托诉讼代理人:孙雪薇,女,汉族,1991年12月10日出生,特别授权代理。被执行人:单楚坤,男,汉族,1974年2月19日出生,住。申请执行人……