保险纠纷 （2017）川01民终3759号

保险合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，各方当事人均应按照合同约定享有权利和履行义务。本案中，秦洋驾驶被保险车辆在保险期间内发生交通事故，致人死亡，秦洋在乐至县交通事故人民调解委员会主持下，与死者家属达成赔偿协议，并支付死者家属30000元精神损害金，中银保险四川分公司并未参加调解，故该调解协议对中银保险四川分公司不产生法律效力，根据《机动车交通事故责任强制保险单》关于死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目的约定，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金应予以赔偿，秦洋支付的30000元精神抚慰金未经法院判决或者调解，且根据《中银保险有限公司机动车第三者责任保险条款》的约定，精神抚慰金不属于理赔范围，故秦洋基于交强险及第三者责任险要求被上诉人支付剩余精神抚慰金19200元的主张，不符合双方合同约定，且于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二

保险合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，各方当事人均应按照合同约定享有权利和履行义务。本案中，秦洋驾驶被保险车辆在保险期间内发生交通事故，致人死亡，秦洋在乐至县交通事故人民调解委员会主持下，与死者家属达成赔偿协议，并支付死者家属30000元精神损害金，中银保险四川分公司并未参加调解，故该调解协议对中银保险四川分公司不产生法律效力，根据《机动车交通事故责任强制保险单》关于死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目的约定，被保险人依照法院判决或者调解承

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3759号上诉人（原审原告）：秦洋，男，汉族，1991年7月20日出生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：陈东，四川精略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中银保险有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦20、21楼。负责人：易志敏，总经理。委托诉讼代理人：张静，男，汉族，1981年10月13日出生……