买卖合同纠纷 （2019）鲁1392民初254号
裁判要旨
原、被告签订的《供货合同》系当事人的真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。 原告金安世腾公司按照合同约定履行了交货义务，被告众泰公司未及时足额支付货款的行为，已构成违约，现原告金安世腾公司要求被告众泰公司支付货款3981055.26元及利息，证据充分，理由正当，本院应予支持。 原告要求利息按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，无合同约定，故利息应自2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。 被告众泰公司辩称，货款应扣除10000元的索赔金，但未提供证据证明，故对该辩称，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告临沂众泰汽车零部件制造有限公司于本判决生效后十日内向原告芜湖金安世腾汽车安全系统有限公司支付货款3981055.26元及利息(利息自2019年1月1日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)； 二、驳回原告芜湖金安世腾汽车安全系统有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民
摘要
芜湖金安世腾汽车安全系统有限公司与临沂众泰汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初254号 原告：芜湖金安世腾汽车安全系统有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济技术开发区富强路**。 法定代表人：江玉保，董事长。 委托诉讼代理人：戈运龙，安徽皖通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戈勇，安徽皖通律师事务所律师。 被告：临沂众泰汽车零部件制造有限公司，，住所地山东省临沂经济技术开发区梅家埠香港路*……