生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）株中法民一终字第264号

本案系生命权纠纷。公民的生命权应受法律保护，公民因过错侵害他人生命的应当承担相应的赔偿责任。本案中，二原告提供证据证明了二被告在密闭环境内使用燃气热水器，刘晓玲在被发现时室内有煤气，其血液内检验出含有一氧化碳，医院在居民死亡医学证明书载明刘晓玲系煤气中毒死亡，表明刘晓玲的死亡与一氧化碳中毒有因果关系，而二被告未提供有效证据证明刘晓玲的死亡与一氧化碳中毒没有因果关系，原审法院根据高度盖然性的证明标准认定刘晓玲的死亡与一氧化碳中毒有因果关系。被告刘进珠、朱运仔经营理发店时应知在密闭环境使用燃气热水器可致人损害，在未改进的情况下仍使用，具有过错，应承担赔偿责任。刘晓玲作为成年人明知密闭环境内有烟气，应尽安全注意义务，其未尽到注意义务，可减轻被告刘进珠、朱运仔的赔偿责任。原审法院综合本案情节，酌情由被告刘进珠、朱运仔对原告刘年生、谭旭文因刘晓玲死亡承担50%的赔偿责任。原告刘年生、谭旭文因刘晓玲死亡所受的经济损失有：1、死亡赔偿金：刘晓玲虽系农村居民，但系长沙理工大学学生，但其已在城镇连续居住、生活一年以上，其经常居住地为城镇，原审法院按城镇居民计算死亡赔偿金为468280元（计算方式为：23

本案系生命权纠纷。公民的生命权应受法律保护，公民因过错侵害他人生命的应当承担相应的赔偿责任。本案中，二原告提供证据证明了二被告在密闭环境内使用燃气热水器，刘晓玲在被发现时室内有煤气，其血液内检验出含有一氧化碳，医院在居民死亡医学证明书载明刘晓玲系煤气中毒死亡，表明刘晓玲的死亡与一氧化碳中毒有因果关系，而二被告未提供有效证据证明刘晓玲的死亡与一氧化碳中毒没有因果关系，原审法院根据高度盖然性的证明标准认定刘晓玲的死亡与一氧化碳中毒有因果关系。被告刘进珠、朱运仔经营理发店时应知在密闭环境使用燃气热水器可致人损害，在未改进的情况下仍使用，具有过错，应承担赔偿责任。刘晓玲作为成年人明知密闭环境内有烟气，

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第264号上诉人（原审原告）刘年生，男，1963年12月20日出生，汉族，务农，住湖南省攸县。上诉人（原审原告）谭旭文，女，1963年6月23日出生，汉族，务农，住湖南省攸县。二上诉人共同委托代理人文冬华，株洲市法学会法律服务部法律工作者。代理权限：特别授权被上诉人（原审被告）刘进珠，女，1972年9月22日出生，汉族，务农，住湖……