（2013）浙杭行初字第16号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条第一款规定“行政复议法第九条第一款规定的行政复议申请期限的计算，依照下列规定办理……（六）被申请人能够证明公民、法人或者其他组织知道具体行政行为的，自证据材料证明其知道具体行政行为之日起计算。”经被告核查，复议被申请人提供了宁波市北仑区人民政府作出的（2010（年）】第01号《征收土地方案公告》，以及该公告于2010年3月12日张贴于宁波市北仑区新碶街道星阳村宣传窗的证据，证明原告知道浙土字B（2009）-0034号土地征收批准文件的日期。被告以2010年3月12日为计算行政复议申请期限的起算日并无不当。原告迟至2012年3月28日向被告提起行政复议申请，且未提供因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的事由，被告经核查作出驳回行政复议申请的决定，符合《中华人民共和国行政
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条第一款规定“行政复议法第九条第一款规定的行政复议申请期限的计算，依照下列规定办理……（六）被申请人能够证明公民、法人或者其他组织知道具体行政行为的，自证据材料证明其知道具体行政行为之日起计算。”经被告核查，复议被申请人提供了宁波市北仑区人民政府作出的（2010（年）】第01号《征收
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙杭行初字第16号原告林巧亚。委托代理人郑翠定。委托代理人宋玉成，北京市盛廷律师事务所律师。被告浙江省人民政府。法定代表人李强。委托代理人叶建明。委托代理人冯树新。林巧亚不服浙江省人民政府（以下简称省政府）作出的浙政复（2012）92号《驳回行政复议申请决定书》，于2013年3月15日向本院提起行政诉讼。本院2013年3月19日受理后，依法组成……