租赁合同纠纷 (2016)吉08民终1272号

案号
(2016)吉08民终1272号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省白城市
裁判日期
2017-01-21

裁判要旨

本案的案由应定为租赁合同纠纷,而不是建设工程施工合同纠纷。原告大连海湾物流公司提交的《施工分包合同》中约定的内容是原告提供650吨履带吊及相关工作人员,参与甲方的施工,该约定证明,原告只提供特种设备及操作人员参与施工,而不是独立施工,实际施工方是被告哈尔滨安装公司,根据相关司法解释的规定,合同的名称和合同的内容不一致的,应根据合同的内容确定双方的权利义务关系。因《施工分包合同》约定的是双方租赁的权利义务,所以该合同实为租赁合同。《机械施工合同》中明确了双方的租赁关系,并且与本案事实相同的北京市朝阳区人民法院审理的(2015)朝民初字第1995号、01994号案件的案由为租赁合同纠纷,这两起案件经北京市第三中级人民法院审理已经维持原判,发生法律效力,所以被告大安润风能源公司关于上述二份合同系租赁合同的抗辩主张予以支持,本案的案由应为租赁合同纠纷。本案不应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的,中止诉讼:(五)本案必须以另一案审理结果为依据,而另一案尚未审结的”的规定,在本案审理期间,被告哈尔滨安装公司虽然以被告王成私刻公章已经向有关部门报案为由申请中止审

摘要

本案的案由应定为租赁合同纠纷,而不是建设工程施工合同纠纷。原告大连海湾物流公司提交的《施工分包合同》中约定的内容是原告提供650吨履带吊及相关工作人员,参与甲方的施工,该约定证明,原告只提供特种设备及操作人员参与施工,而不是独立施工,实际施工方是被告哈尔滨安装公司,根据相关司法解释的规定,合同的名称和合同的内容不一致的,应根据合同的内容确定双方的权利义务关系。因《施工分包合同》约定的是双方租赁的权利义务,所以该合同实为租赁合同。《机械施工合同》中明确了双方的租赁关系,并且与本案事实相同的北京市朝阳区人民法院审理的(2015)朝民初字第1995号、01994号案件的案由为租赁合同纠纷,这两起案件

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉08民终1272号上诉人(原审被告)哈尔滨安装建设有限责任公司。住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人:周平,职务经理。委托代理人:金枫,男,1977年7月29日生,回族,哈尔滨市人,被告单位法律顾问,现住哈尔滨市道里区。委托代理人:苑文波,男,1957年7月13日生,汉族,哈尔滨市人,被告单位职员,现住哈尔滨市道里区。被上诉人(原审原告)大连海……