买卖合同纠纷 （2016）粤20民终3302号

本案为买卖合同纠纷。名太子公司与西域公司之间的买卖关系及欠款的事实，有报价表、对账单、送货单等证据予以证实，名太子公司无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故一审法院采信西域公司关于双方存在买卖合同关系及欠款的陈述及证据。根据西域公司提供的证据，能证明名太子公司尚欠其货款589337.02元，西域公司主张名太子公司支付上述款项，理据充分，一审法院予以支持。西域公司已履行了交付名太子公司剪毛布的合同义务，但名太子公司经西域公司追讨仍不清付货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因西域公司与名太子公司对账后没有明确约定利息及其计算方式，故其损失应为利息损失，且应从西域公司起诉之日（即2015年9月6日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。西域公司要求从2015年2月6日起计算利息，证据不充分，一审法院不予支持。对名太子公司在对账单上注明要扣款的20512元，因西域公司未表示同意，且名太子公司未提出反诉，故对该扣款，一审法院在本案

本案为买卖合同纠纷。名太子公司与西域公司之间的买卖关系及欠款的事实，有报价表、对账单、送货单等证据予以证实，名太子公司无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故一审法院采信西域公司关于双方存在买卖合同关系及欠款的陈述及证据。根据西域公司提供的证据，能证明名太子公司尚欠其货款589337.02元，西域公司主张名太子公司支付上述款项，理据充分，一审法院予以支持。西域公司已履行了交付名太子公司剪毛布的合同义务，但名太子公司经西域公司追讨仍不清付货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终3302号上诉人（原审原告）：中山市西域纺织有限公司，住所地中山市。法定代表人：陈庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑洪权，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王李朋，广东广中律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：阮卓彬，男，1962年10月3日出生，住中山市。被上诉人（原审被告）：杨子倩，女，1974年5月16日出生，住中……