生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）川1724民初3175号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护，侵害他人身体健康造成伤害的，应当承担侵权赔偿责任。 本案中，本院组织原、被告进行诉前调解时被告将原告打伤，应承担本案的侵权赔偿责任，但与原告未完全遵守调解秩序有关，原告对自身损害的造成也具有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。” 故被告可以减少对原告的损害赔偿，本院酌定被告承担90%的赔偿责任。 被告称原告无理缠讼，调解时辱骂本案被告，被告在被激怒的情况下才打了原告一下，应由原告承担主要责任，因原告通过诉讼解决纠纷是其合法权益，被告未提供调解时被告有辱骂情形的证据，故被告的抗辩理由不能成立，其抗辩意见，本院不予采纳。 关于原告主张的赔偿项目，本院认定如下：1.关于医疗费用部分，原告受伤当天到人民医院门诊清创缝合后到大竹县中医院住院治疗，从大竹县中医院的入院记录看，确有继续治疗的必要，被告称有伤病同治的情况，但未提供相关证据证明，故原告在大竹县人民医院及大竹县中医院治疗费用，本院予以确认；该院的病历反映因患者眼睑肿胀无法配合完成视力及眼底检查，说明原告的眼部检查确有必要，原告未在大竹县
摘要
周支寿诉余友成生命权健康权身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2019）川1724民初3175号原告：周支寿，男，1963年5月9日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。 被告:余友成，男，1969年10月4日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄中秀，四川星源律师事务所律师。 原告周支寿与被告余友成生命权、健康权、身……