买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终11447号

可以恢复审理程序，其也应该做出恢复审理的裁定，同时就主张审理期间形成的新证据进行开庭质证，但一审法院没有依法进行，这也是其违反程序之二。3、本案已经严重超出审限，根据民诉法规定，此时应该由简易程序变更为普通程序，由法官独任审判变更为合议庭审判，一审法院没有进行变更，仍然适用简易程序，独任审判并未作出判决，这是其违反法定程序之三。4、在（2018）鲁0283民初10235号案件的鉴定结论作出后，对于该鉴定结论双方还在进行辩论、质证，对于是否需要进一步进行鉴定法官还在合议、讨论之中，本案没有经过法定程序恢复案件审理、没有对鉴定结论进行开庭质证，径行作出了本案判决，并对该鉴定意见做出非常具有倾向性的评判，明显属于违法裁判，这是其违反法定程序之四。二、原判认定事实错误。原判认定被上诉人已经全部履行义务，上诉人应该支付全部剩余货款，属于认定事实错误。时至今日，被上诉人没有向上诉人提交能够证实其提供石材符合合同约定标准的合格证等检验证书，而双方合同中明确约定了被上诉人必须交付该套证明材料，否则应该承担违约责任。一审法院对此未做评判，明显有失公平。 千帆石业辩称，1、原判法律适用正确，事实认定清楚，

可以恢复审理程序，其也应该做出恢复审理的裁定，同时就主张审理期间形成的新证据进行开庭质证，但一审法院没有依法进行，这也是其违反程序之二。3、本案已经严重超出审限，根据民诉法规定，此时应该由简易程序变更为普通程序，由法官独任审判变更为合议庭审判，一审法院没有进行变更，仍然适用简易程序，独任审判并未作出判决，这是其违反法定程序之三。4、在（2018）鲁0283民初10235号案件的鉴定结论作出后，对于该鉴定结论双方还在进行辩论、质证，对于是否需要进一步进行鉴定法官还在合议、讨论之中，本案没有经过法定程序恢复案件审理、没有对鉴定结论进行开庭质证，径行作出了本案判决，并对该鉴定意见做出非常具有倾向性的

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终11447号 上诉人（原审被告）：青岛平度市市政工程有限公司，住所地青岛市平度市人民路197号。 法定代表人：祝鸿增，总经理。 委托诉讼代理人：杨学奎，山东康裕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小青，山东康裕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛千帆石业有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道中韩社区科苑经二路三号乙。 法定代……