（2015）珠中法民一终字第97号

一、关于赔偿责任的问题。珠海市公安局交通警察支队拱北大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，原审法院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据，即严政承担本次事故的全部责任，靳红不承担责任。大地财险珠海公司作为粤C149**号车交强险的承保人，其首先应在交强险责任赔偿限额内向靳红承担赔偿责任。因粤C149**号车在大地财险珠海公司处还投保了商业三者险100万元及不计免赔险，大地财险珠海公司还应根据保险条款的约定在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第九条，珠海青年客运对于超出保险范围的赔偿款项承担赔偿责任，严政无须承担赔偿责任。靳红主张各方对赔偿款项以及本案诉讼费用承担连带责任，于法无据，原审法院不予支持。靳红的伤残等级已经鉴定机构评定为八级，珠海青年客运对鉴定结果不持异议，靳红、大地财险珠海公司虽曾提出重新鉴定申请，但其后又分别撤回，应视为双方认可原鉴定机构的鉴定意见，因此，原审法院将依据该鉴定意见计算相应赔偿款项，并酌定靳红的伤残指数比例为20%。二、关于具体赔偿项目及数额问题。㈠关于医

一、关于赔偿责任的问题。珠海市公安局交通警察支队拱北大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，原审法院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据，即严政承担本次事故的全部责任，靳红不承担责任。大地财险珠海公司作为粤C149**号车交强险的承保人，其首先应在交强险责任赔偿限额内向靳红承担赔偿责任。因粤C149**号车在大地财险珠海公司处还投保了商业三者险100万元及不计免赔险，大地财险珠海公司还应根据保险条款的约定在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第九条，珠海青年客运对于超出保险范围的赔偿款项承担赔

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第97号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市香洲区。负责人：高强生，总经理。委托代理人：魏巍，男，汉族，1983年4月11日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：靳红，女，汉族，1978年5月1日出生，身份证住址：辽宁省沈阳市。委托代理人：李水东，北京大……