民间借贷纠纷 （2014）东民一终字第288号

被上诉人白海龙向被上诉人密松青借款时与上诉人贾生梅是夫妻关系，该笔借款由被上诉人白海龙用于经营通讯线路，与他人合伙购买设备，为此事上诉人贾生梅曾事先主动与被上诉人密松青联系借款事宜，夫妻双方具有共同举债的意思表示，且借款用途不违反法律规定。之后上诉人贾生梅知道被上诉人白海龙借款一事后并没有持反对意见，应视为其对借款事实的认可。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上诉人主张不承担清偿责任的理由不成立，本院不予支持。据此原审法院认定该借贷关系为被上诉人密松青与上诉人贾生梅、被上诉人白海龙之间的民间借贷关系正确，判决上诉人贾生梅与被上诉人白海龙连带清偿共同债务并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人贾生梅负担。本判决为终审判决。审判长　　张银生审判员　　薛红玲审判员　　袁晓宁二〇一四年十一月二十八日书记员　　朱万菊 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人白海龙向被上诉人密松青借款时与上诉人贾生梅是夫妻关系，该笔借款由被上诉人白海龙用于经营通讯线路，与他人合伙购买设备，为此事上诉人贾生梅曾事先主动与被上诉人密松青联系借款事宜，夫妻双方具有共同举债的意思表示，且借款用途不违反法律规定。之后上诉人贾生梅知道被上诉人白海龙借款一事后并没有持反对意见，应视为其对借款事实的认可。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上诉人主张不承担清偿责任的理由不成立，本院不予支持。据此原审法院认定该借贷关系为被上诉人密松青与上

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民一终字第288号上诉人（原审被告）贾生梅，女，生于1982年4月，回，青海省民和县人，现住该县。被上诉人（原审原告）密松青，女，生于1964年9月，汉族，青海省民和县人，现住该县。被上诉人（原审被告）白海龙，男，生于1982年6月28日，回族，农民，住民和县川口镇。上诉人贾生梅因与被上诉人密松青、白海龙民间借贷纠纷一案，不服民和回族土族自治……