民间借贷纠纷 （2017）川07民终1111号

公民间合法的借贷关系受法律保护。根据庭审双方质证和辩论意见，案件争议的焦点有三：一是借款期限未到，原告何良云是否具有提起诉讼的权利。被告周荣在承包四川三台力达泵业有限公司模具车间相关业务时，向原告何良云借款15万元用于缴纳相关费用，由周荣向何良云出具借条并出具收条，其借款的事实应当认定。周荣向何良云出具《借条》载明了借款金额、用途、借款期间、借款利息的利率及给付利息的时间，该《借条》应当是周荣与何良云之间的借款合同；被告周荣借款向四川三台力达泵业有限公司缴纳相关费用后，周荣未按约定时间给付资金利息，属违约行为，周荣在承包期内，与四川三台力达泵业有限公司变更承包期限并将向四川三台力达泵业有限公司缴纳的保证金抵偿了应向四川三台力达泵业公司给付的欠款，周荣向何良云借款约定用途已经发生改变，且周荣与四川三台力达泵业有限公司从已提前解除了承包合同，周荣已未按约定的借款用途使用借款，周荣的行为已经导致与何良云之间的借款合同的目的不能实现，原告何良云有权解除借款合同关系，提前收回借款，原告何良云有提起诉讼要求被告周荣偿还借款的权利。被告颜开东认为借款期限未到，何良云要求其承担还款责任没有法律依据的辩

公民间合法的借贷关系受法律保护。根据庭审双方质证和辩论意见，案件争议的焦点有三：一是借款期限未到，原告何良云是否具有提起诉讼的权利。被告周荣在承包四川三台力达泵业有限公司模具车间相关业务时，向原告何良云借款15万元用于缴纳相关费用，由周荣向何良云出具借条并出具收条，其借款的事实应当认定。周荣向何良云出具《借条》载明了借款金额、用途、借款期间、借款利息的利率及给付利息的时间，该《借条》应当是周荣与何良云之间的借款合同；被告周荣借款向四川三台力达泵业有限公司缴纳相关费用后，周荣未按约定时间给付资金利息，属违约行为，周荣在承包期内，与四川三台力达泵业有限公司变更承包期限并将向四川三台力达泵业有限公司

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终1111号上诉人（原审原告）：何良云，男，1974年7月19日出生，汉族，住四川省三台县前锋镇。委托诉讼代理人（一般代理）：何良燕，四川规则律师事务所律师。上诉人（原审被告）：颜开东，男，1969年6月15日出生，汉族，住四川省什邡市南泉镇。委托诉讼代理人（特别授权）：郑泽川，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周荣……