民间借贷纠纷 （2016）吉05民终45号

李大院屯系陈家村下属基层民间组织机构，且经济独立。2013年3月，李大院屯为了偿还他人欠款，在征得时任陈家村村委会领导且分管财务工作的孔繁祥同意情况下，向孙忠厚借款，并出具了收据。该收据是双方当事人的真实意思表示，合法有效。收据中明确记载单位系陈家村李大院屯，据此，孙忠厚与李大院屯双方间的借贷事实清楚，债权、债务关系明确，证据确实充分，李大院屯应按双方约定积极履行还款义务，逾期应承担违约责任。故孙忠厚请求李大院屯承担偿还欠款责任的理由成立，予以支持。综上，陈家村村民委员会不同意偿还欠款，并认为双方诉争钱款系李大院屯所借，与陈家村村民委员会无关的抗辩理由成立，予以支持。本案审理中，陈家村村民委员会认为，收据中有“经手人王福林”签名，但在借款时，王福林即不是村委会领导，亦菲李大院屯负责人，该人无权以李大院屯的名义向他人借款。一审法院认为，从收据中孔繁祥签名来看，李大院屯的借款时在时任陈家村村民委员会领导且分管财务工作的孔繁祥同意情况下发生的，虽然在借款过程中，存在一定的瑕疵，只能说明陈家村村民委员会工作内部管理尚有不妥之处，但不能更改李大院屯向他人借款这一事实。综上，依照《中华人民共和国民

李大院屯系陈家村下属基层民间组织机构，且经济独立。2013年3月，李大院屯为了偿还他人欠款，在征得时任陈家村村委会领导且分管财务工作的孔繁祥同意情况下，向孙忠厚借款，并出具了收据。该收据是双方当事人的真实意思表示，合法有效。收据中明确记载单位系陈家村李大院屯，据此，孙忠厚与李大院屯双方间的借贷事实清楚，债权、债务关系明确，证据确实充分，李大院屯应按双方约定积极履行还款义务，逾期应承担违约责任。故孙忠厚请求李大院屯承担偿还欠款责任的理由成立，予以支持。综上，陈家村村民委员会不同意偿还欠款，并认为双方诉争钱款系李大院屯所借，与陈家村村民委员会无关的抗辩理由成立，予以支持。本案审理中，陈家村村民委员

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终45号上诉人（原审被告）：柳河县柳河镇陈家村李大院屯。代表人：牟荣信，村主任。被上诉人（原审原告）：孙忠厚，男，1947年4月30日生，汉族，住柳河县。原审被告：柳河县柳河镇陈家村村民委员会。法定代表人：牟荣信，村主任。上诉人柳河县柳河镇陈家村李大院屯（以下简称李大院屯）因与被上诉人孙忠厚、原审被告柳河县柳河镇陈家村村民委员会（以下简……