财产损害赔偿纠纷 (2017)粤06民终7271号
裁判要旨
本案为财产损害赔偿纠纷。余艳妃以李浩、银皓公司处分余艳妃车辆为由要求李浩、银皓公司赔偿余艳妃购车的各项费用及利息。法院认为,余艳妃在庭审中确认银皓公司根据余艳妃的指示将涉案车辆交付给李浩,现余艳妃未能提供证据证明银皓公司有侵占其车辆或造成车辆损失的行为,余艳妃要求银皓公司赔偿车辆损失,于法无据,法院不予支持。余艳妃向李浩出具借据,承诺以涉案车辆为抵押向李浩借款。现李浩确认涉案车辆在李浩处,余艳妃提供的证据不足以证明李浩系非法占有其车辆,且未能提供证据证明车辆已受损,故余艳妃要求李浩赔偿其购车费用及利息,依据不足,法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回余艳妃的诉讼请求。一审案件受理费5854元,减半收取2927元(余艳妃已预交),由余艳妃负担。余艳妃上诉请求:1.撤销一审判决;2.改判支持余艳妃的诉讼请求;3.本案诉讼费由李浩、银皓公司承担。事实和理由:一、本案的事实。余艳妃在2014年7月18日向银皓公司购买案涉车辆,购车款237800元(含税),定金5000元
摘要
本案为财产损害赔偿纠纷。余艳妃以李浩、银皓公司处分余艳妃车辆为由要求李浩、银皓公司赔偿余艳妃购车的各项费用及利息。法院认为,余艳妃在庭审中确认银皓公司根据余艳妃的指示将涉案车辆交付给李浩,现余艳妃未能提供证据证明银皓公司有侵占其车辆或造成车辆损失的行为,余艳妃要求银皓公司赔偿车辆损失,于法无据,法院不予支持。余艳妃向李浩出具借据,承诺以涉案车辆为抵押向李浩借款。现李浩确认涉案车辆在李浩处,余艳妃提供的证据不足以证明李浩系非法占有其车辆,且未能提供证据证明车辆已受损,故余艳妃要求李浩赔偿其购车费用及利息,依据不足,法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终7271号上诉人(原审原告):余艳妃,女,1991年6月23日出生,汉族,住四川省荣县。委托诉讼代理人:梁满开,广东共明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李浩,男,1989年10月20日出生,汉族,住湖北省天门市。被上诉人(原审被告):佛山市银皓汽车贸易有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:XX兵,该公司总经理。委托诉讼……