民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终619号

债务应当清偿。原告刘焕明小名刘某，在被告育英中学时任法定代表人王某结算欠款后为其重新书写借据时，杨某称债权人为刘某，故借据名字写成了小名，其名字的书写错误不影响债权债务的成立，且证人杨某已证实该借款确系原告刘焕明出借，借据在原告刘焕明手中持有，因此刘焕明作为债权人主张权利并不违反法律规定。被告育英中学时任法定代表人向原告刘焕明书写有借据并加盖了育英中学公章，该借据系经过双方结算后形成，借据中“今借到”应含钱款已经借到、款项已经支付的意思，且担保人杨某、巩某出庭作证证实借款及结算的过程，被告育英中学时任法定代表人王某亦认可借款、交付及结算的事实，可以认定本案借款已实际交付。被告育英中学向原告刘焕明借款事实清楚，原、被告之间的借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且借款已实际交付，虽双方约定还款期限未到，但由于原告起诉时与被告育英中学时任法定代表人王某无法取得联系且被告育英中学现任法定代表人拒不偿还欠款，原告可以在约定履行期限届满前要求被告承担还款责任，原告刘焕明要求被告育英中学偿还借款的诉请，合法有据，本院予以支持。王某借款及结算时均系育英中学法定代表人，其借

债务应当清偿。原告刘焕明小名刘某，在被告育英中学时任法定代表人王某结算欠款后为其重新书写借据时，杨某称债权人为刘某，故借据名字写成了小名，其名字的书写错误不影响债权债务的成立，且证人杨某已证实该借款确系原告刘焕明出借，借据在原告刘焕明手中持有，因此刘焕明作为债权人主张权利并不违反法律规定。被告育英中学时任法定代表人向原告刘焕明书写有借据并加盖了育英中学公章，该借据系经过双方结算后形成，借据中“今借到”应含钱款已经借到、款项已经支付的意思，且担保人杨某、巩某出庭作证证实借款及结算的过程，被告育英中学时任法定代表人王某亦认可借款、交付及结算的事实，可以认定本案借款已实际交付。被告育英中学向原告刘焕

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终619号上诉人（原审被告）泗水县育英中学。法定代表人靳聿勇，校长。委托代理人高波。被上诉人（原审原告）刘焕明，无业。委托代理人王亚，山东亚联律师事务所律师。上诉人泗水县育英中学因民间借贷纠纷一案，不服泗水县人民法院（2015）泗商初字第674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人泗水县育英中学的法定代……