生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏12民终476号

肖明殴打卫冬兰，致卫冬兰受伤，肖明应承担相应的侵权责任，包括赔偿卫冬兰的医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费。本案应归类为健康权纠纷。对该起侵权纠纷，卫冬兰与肖飞已达成调解协议，该协议系双方在城东派出所主持调解之下签订，合法有效。卫冬兰在调解时仅要求对方赔偿医药费，放弃了一部分赔偿项目，但这是卫冬兰自愿的选择，并不违法。卫冬兰称在签订协议时受欺诈，无证据证明，不予采信；卫冬兰以此主张调解协议无效，不符合法律规定，不予支持。卫冬兰称肖飞对其拳打脚踢，无证据证明，不予采信。卫冬兰诉称肖飞承诺返还船舶适任证书及支付租金，该承诺事项并非调解协议书载明的内容，有无该承诺及是否履行承诺，不影响调解协议书的效力。根据调解协议，肖飞自愿承担肖明应负的赔偿责任，肖飞应赔偿卫冬兰的医药费。卫冬兰遵医嘱在2016年8月7日进行复查，支出医疗费736元，系合理损失，属于赔偿范围，卫冬兰要求肖飞继续赔偿医疗费736元，符合调解协议的约定，应予支持。调解协议书第2条约定“卫冬兰承诺不追究肖飞等人的任何法律责任”，表明卫冬兰承诺放弃对医药费之外的损失的赔偿请求。故在2016年4月6日肖飞已赔偿前期

肖明殴打卫冬兰，致卫冬兰受伤，肖明应承担相应的侵权责任，包括赔偿卫冬兰的医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费。本案应归类为健康权纠纷。对该起侵权纠纷，卫冬兰与肖飞已达成调解协议，该协议系双方在城东派出所主持调解之下签订，合法有效。卫冬兰在调解时仅要求对方赔偿医药费，放弃了一部分赔偿项目，但这是卫冬兰自愿的选择，并不违法。卫冬兰称在签订协议时受欺诈，无证据证明，不予采信；卫冬兰以此主张调解协议无效，不符合法律规定，不予支持。卫冬兰称肖飞对其拳打脚踢，无证据证明，不予采信。卫冬兰诉称肖飞承诺返还船舶适任证书及支付租金，该承诺事项并非调解协议书载明的内容，有无该承诺及是否履行承诺，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终476号上诉人（原审原告）：卫冬兰。委托诉讼代理人：吴六九（系上诉人的丈夫）。被上诉人（原审被告）：肖明。被上诉人（原审被告）：肖飞。上诉人卫冬兰因与被上诉人肖明、肖飞健康权纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204民初4819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。……