（2015）合民一终字第03123号

双方当事人签订的《经营管理委托合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。因立功坊公司未在合同约定的期限内支付周子娟租金，故周子娟有权要求立功坊公司按合同约定继续履行支付义务。立功坊公司辩称其将《经营管理委托合同书》的权利义务一并转让给第三人安徽华熠商业管理有限公司（以下简称华熠公司），应当由华熠公司承担责任。根据合同法第八十八条的规定，当事人一方经对方同意，才能将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人，现立功坊公司不能举证证明周子娟认可其概括转让合同权利义务的行为，立功坊公司仍为合同相对人，系争合同对其具有拘束力，故立功坊公司的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：安徽立功坊商业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付周子娟租金42790元。案件受理费870元，减半收取435元，由安徽立功坊商业经营管理有限公司负担。立功坊公司不服原审判决，上诉称：2010年12月14日立功坊公司将“喜洋洋婚庆广场”所签订的委

双方当事人签订的《经营管理委托合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。因立功坊公司未在合同约定的期限内支付周子娟租金，故周子娟有权要求立功坊公司按合同约定继续履行支付义务。立功坊公司辩称其将《经营管理委托合同书》的权利义务一并转让给第三人安徽华熠商业管理有限公司（以下简称华熠公司），应当由华熠公司承担责任。根据合同法第八十八条的规定，当事人一方经对方同意，才能将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人，现立功坊公司不能举证证明周子娟认可其概括转让合同权利义务的行为，立功坊公司仍为合同相对人，系争合同对其具有拘束力，故立功坊公司

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03123号上诉人（原审被告）：安徽立功坊商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区临泉路长春都市豪庭A幢1001号，组织机构代码79984898-4。法定代表人：孙军，总经理。委托代理人：戴学东，安徽中鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周子娟。委托代理人：胡景，安徽远致律师事务所律师。委托代理人：俞雪亮，安徽远致律师事务……