（2014）肇中法民三终字第90号

崔勇、杨红经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院依法作缺席审判。对中顺盈腾公司起诉主张的事实和提供的证据，原审法院予以确认。崔勇向陈敏借款人民币1700000元后，没有按照《保证担保借款合同》的约定按期偿还本金和利息，中顺盈腾公司基于为崔勇提供连带责任保证，代其向陈敏偿还了借款本金、利息和违约金共计人民币2294126元。以上事实清楚、证据充分，原审法院依法予以认定。《保证担保借款合同》约定若中顺盈腾公司向陈敏承担担保责任时，中顺盈腾公司有权自垫款之日起，按垫款金额的0.3%乘以垫付天数向崔勇收取资金占用费，当合同的任何一方违约时，违约方须向守约方支付违约金人民币340000元。上述合同约定支付资金占用费同时还约定支付违约金，资金占用费实际为本金产生的利息，现利息和违约金的总和超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护。由于双方没有在《保证担保借款合同》中约定借款期内需要支付利息，因此，视为在借款期内无须支付利息，崔勇应从借款届满之日起以实欠借款本金，按照中国人民银行同期同类贷款

崔勇、杨红经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院依法作缺席审判。对中顺盈腾公司起诉主张的事实和提供的证据，原审法院予以确认。崔勇向陈敏借款人民币1700000元后，没有按照《保证担保借款合同》的约定按期偿还本金和利息，中顺盈腾公司基于为崔勇提供连带责任保证，代其向陈敏偿还了借款本金、利息和违约金共计人民币2294126元。以上事实清楚、证据充分，原审法院依法予以认定。《保证担保借款合同》约定若中顺盈腾公司向陈敏承担担保责任时，中顺盈腾公司有权自垫款之日起，按垫款金额的0.3%乘以垫付天数向崔勇收取资金占用费

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民三终字第90号上诉人（原审被告）：秦智馨。委托代理人：黄亮，广东勤思进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肇庆中顺盈腾融资担保有限公司。法定代表人：陈建光，该公司董事长。委托代理人：侯连铭、黄宇杰，均为该公司员工。原审被告：崔勇。原审被告：杨红。上诉人秦智馨因与被上诉人肇庆中顺盈腾融资担保有限公司（以下简称：中顺盈腾公司）、原审被告崔……