小额借款合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00098号

本案系借款合同纠纷，根据法律和相关司法解释的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反我国民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定；主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，凯润小贷公司提供的《借款合同》、《保证合同》中有关管辖的约定系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有约束力。凯润小贷公司住所地位于本市姑苏区，该地点属原审法院管辖范围，因此凯润小贷公司依据合同约定向原审法院提起诉讼，符合法律规定。永大小贷公司提出的管辖权异议理由不能成立，原审法院不予采纳。据此，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条第一款的规定，裁定：驳回苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元由苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司负担。永大小贷公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：雪韵制冷设备公司、吴雪男、吴韧、居永泉、石家饭店

本案系借款合同纠纷，根据法律和相关司法解释的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反我国民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定；主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，凯润小贷公司提供的《借款合同》、《保证合同》中有关管辖的约定系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有约束力。凯润小贷公司住所地位于本市姑苏区，该地点属原审法院管辖范围，因此凯润小贷公司依据合同约定向原审法院提起诉讼，符合法律规定。永大小贷公司提出的管辖权异议理由不能成立，原审法院不予采纳。据此，遂依照《中华人

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00098号上诉人（原审被告）苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地在苏州市相城区黄埭镇中市路6号。法定代表人陶国平。被上诉人（原审原告）苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司，住所地在苏州市姑苏区城北西路金储街288号。法定代表人李中健。原审被告苏州雪韵制冷设备有限公司，住所地在苏州市吴中区木渎镇金枫南路9号1幢825室法定……