生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）沪01民终5410号

上诉人陆野弟、乔慧蓉与被上诉人陆文虎因自留地归属问题发生争议，进而产生肢体冲突致陆文虎受伤，双方在主观上均存在过错。一审法院认定陆野弟、乔慧蓉对陆文虎的损害后果承担60％的赔偿责任，陆野弟、乔慧蓉对此亦无异议，本院依法予以确认。陆野弟、乔慧蓉主张陆文虎长期在家并未在外上班，不存在误工损失，但未提供证据予以证明，本院难以采信。陆文虎在一审中提供了上海XX有限公司向其发放工资的工资签收单与个人所得税纳税记录，可以证明其在事发前存在工资收入。一审法院根据陆文虎每月的工资收入情况结合休息期，确定陆文虎误工费6，455元，尚属合理，本院予以确认。至于律师费，陆文虎在本案中明确表示不再要求陆野弟、乔慧蓉赔偿，系其处分自身的权利，与法不悖，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：一、维持上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初87375号民事判决第二项；二、变更上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初87375号民事判决第一项为陆野弟、乔慧蓉应于本判决生效之日起十日内赔偿陆文虎10，738.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

上诉人陆野弟、乔慧蓉与被上诉人陆文虎因自留地归属问题发生争议，进而产生肢体冲突致陆文虎受伤，双方在主观上均存在过错。一审法院认定陆野弟、乔慧蓉对陆文虎的损害后果承担60％的赔偿责任，陆野弟、乔慧蓉对此亦无异议，本院依法予以确认。陆野弟、乔慧蓉主张陆文虎长期在家并未在外上班，不存在误工损失，但未提供证据予以证明，本院难以采信。陆文虎在一审中提供了上海XX有限公司向其发放工资的工资签收单与个人所得税纳税记录，可以证明其在事发前存在工资收入。一审法院根据陆文虎每月的工资收入情况结合休息期，确定陆文虎误工费6，455元，尚属合理，本院予以确认。至于律师费，陆文虎在本案中明确表示不再要求陆野弟、乔慧蓉赔

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终5410号上诉人（原审被告）：陆野弟，男，1965年5月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：乔慧蓉，女，1965年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：陆文虎，男，1948年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王静，上海创美律师事务所律师。上诉人陆野弟、乔慧蓉因与被上诉人陆……