房屋拆迁管理(拆迁) (2017)苏06行初137号

案号
(2017)苏06行初137号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-10-24

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。该法第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。可见,提起诉讼的前提是“与行政行为有利害关系”。本案中,原告范冰泳与被诉行为之间具有利害关系的基础应当是其对105室享有法定的权利。从查明事实来看,原告范冰泳并非105室的购买人,该房屋系张德志于1991年签订合同并付款购买。原告范冰泳认为105室系其与张育华的夫妻共同财产,但其与张育华早在2009年即离婚,民事调解书中已对夫妻共同财产进行了分割,所列共同财产部分亦不包含105室。原告范冰泳也没有举出有效证据证明105室系夫妻共同财产。因原告范冰泳不能证明其对105室享有法定权益,签订于2016年的房屋搬迁补偿安置协议明显与其没有利害关系,对其权利义务不产生影响。至于原告范冰泳认为其应当拥有涉案房屋部分产权的问题,并非行政案件审查范围。 综上,原告范冰泳与被

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。该法第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。可见,提起诉讼的前提是“与行政行为有利害关系”。本案中,原告范冰泳与被诉行为之间具有利害关系的基础应当是其对105室享有法定的权利。从查明事实来看,原告范冰泳并非105室的购买人,该房屋系张德志于1991年签订合同并付款购买。原告范冰泳认为105室系其与张育华的夫妻

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)苏06行初137号 原告范冰泳,女,1967年1月29日生,××族,住江苏省南通市崇川区。 被告南通市崇川区人民政府,住所地南通市。 法定代表人陈俊,区长。 应诉负责人张祖春,副区长。 委托代理人邱炜,南通市崇川区人民政府工作人员。 委托代理人李小飞,江苏泰临律师事务所律师。 第三人张育华,男,1968年11月12日……