盗窃 （2016）黔06刑终157号

上诉人田昌平以非法占有为目的，多次伙同原审被告人龙某甲等人盗窃（含入户盗窃）他人财物价值16328元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，原判定性正确，本院予以确认。关于上诉人田昌平以原判对本案的量刑有失均衡，对其量刑过重的上诉理由。经查，原判根据上诉人田昌平和原审被告人龙某甲的盗窃次数、犯罪行为，并结合田昌平的累犯、坦白情节和原审被告人龙某甲的自首、退赃等情节，分别对其从轻处罚，并无不当，故上诉人田昌平的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性正确，量刑适当，依法应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王永生审　判　员　　田小敏代理审判员　　李凌志二〇一六年九月二十二日代书　记员　　黄泽峰

上诉人田昌平以非法占有为目的，多次伙同原审被告人龙某甲等人盗窃（含入户盗窃）他人财物价值16328元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，原判定性正确，本院予以确认。关于上诉人田昌平以原判对本案的量刑有失均衡，对其量刑过重的上诉理由。经查，原判根据上诉人田昌平和原审被告人龙某甲的盗窃次数、犯罪行为，并结合田昌平的累犯、坦白情节和原审被告人龙某甲的自首、退赃等情节，分别对其从轻处罚，并无不当，故上诉人田昌平的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性正确，量刑适当，依法应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔06刑终157号原公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）田昌平，农民。曾因犯盗窃罪，于2015年7月29日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月11日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2016年3月10日被松桃自治县公安局刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕。现羁押于松桃自治县看守所。原审被告人龙某甲，男，19……