故意伤害 (2016)冀02刑终267号
裁判要旨
被告人刘某乙故意伤害他人身体健康,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。对被告人刘某乙的辩护人辩称认定刘某甲右手第五掌骨基底部粉碎性骨折为刘某乙用锄头造成证据不足,不能认定刘某乙有罪的辩护观点,以及被告人刘某乙辩解称刘某甲的伤系在殴打其头部时自己造成的意见,经查,公诉机关提供的证人证言、被害人陈述及法医鉴定等证据能够相互印证,足以证实被告人刘某乙持锄头对刘某甲殴打过程中致其轻伤,证据确实充分,对上述辩解及辩护观点,不予支持。对给附带民事诉讼原告人刘某甲造成的经济损失,被告人刘某乙应承担主要民事赔偿责任,即赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失总额的90%,附带民事诉讼原告人刘某甲在本案中亦有一定过错,应承担相应的民事责任,即自行承担其损失的10%。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条的规定,认定被告人刘某乙犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年二个月;被告人刘某乙赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助
摘要
被告人刘某乙故意伤害他人身体健康,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。对被告人刘某乙的辩护人辩称认定刘某甲右手第五掌骨基底部粉碎性骨折为刘某乙用锄头造成证据不足,不能认定刘某乙有罪的辩护观点,以及被告人刘某乙辩解称刘某甲的伤系在殴打其头部时自己造成的意见,经查,公诉机关提供的证人证言、被害人陈述及法医鉴定等证据能够相互印证,足以证实被告人刘某乙持锄头对刘某甲殴打过程中致其轻伤,证据确实充分,对上述辩解及辩护观点,不予支持。对给附带民事诉讼原告人刘某甲造成的经济损失,被告人刘某乙应承担主要民事赔偿责任,即赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失总额的90%,附带民事诉讼原告
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)冀02刑终267号原公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某乙,农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月31日被唐山市丰南区公安局刑事拘留,同年9月9日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某甲,唐山市丰南区,农民。系本案被害人。河北省唐山市丰南区人民法院审理唐山丰南平区人民检察院指控……