建设工程施工合同纠纷 （2014）深中法房终字第1353号

张茂财主张徐远坛将涉案工程的油漆工组工程承包给张茂财，张茂财已完成油漆工组工程项目，徐远坛拖欠张茂财工程款124607.5元，有油漆报价表、工程量清单计价为证，上述证据均有原件，油漆报价表有徐远坛、项目经理罗某、现场管理人员魏某的共同签字确认，工程量清单计价有魏某的签字确认，原审法院予以采信。魏某作为证人亦当庭确认了拖欠张茂财工程款数额为124607.5元的事实。徐远坛经原审法院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利。综上，张茂财提供的证据足以证明其与徐远坛有事实上的工程承包合同关系、徐远坛拖欠其工程款124607.5元，原审法院对此予以采信。故张茂财主张徐远坛向其支付工程款124607.5元，有事实和法律依据，原审法院予以支持。关于张茂财主张圳通公司对支付工程款承担责任是否有事实和法律依据。根据庭审查明的事实，徐远坛以圳通公司的名义与华瀚公司于2012年2月27日签订了《华瀚科技有限公司办公楼九至十一层装饰施工工程合同》，华瀚公司根据工程进度、按徐远坛以圳通公司名义出具的委托收款证明，向其指定收款人（均为案外人）共支付了工程款3245000元。圳通公司主张20

张茂财主张徐远坛将涉案工程的油漆工组工程承包给张茂财，张茂财已完成油漆工组工程项目，徐远坛拖欠张茂财工程款124607.5元，有油漆报价表、工程量清单计价为证，上述证据均有原件，油漆报价表有徐远坛、项目经理罗某、现场管理人员魏某的共同签字确认，工程量清单计价有魏某的签字确认，原审法院予以采信。魏某作为证人亦当庭确认了拖欠张茂财工程款数额为124607.5元的事实。徐远坛经原审法院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利。综上，张茂财提供的证据足以证明其与徐远坛有事实上的工程承包合同关系、徐远坛拖欠其工程款124607.5元，原审法院对此予以采信。故张茂财主张徐远坛向其支付

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法房终字第1353号上诉人（原审被告）华瀚科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：郑能欢，董事长。委托代理人：张鑫淼，广东创基律师事务所律师。委托代理人：韩冰，广东创基律师事务所实习律师被上诉人（原审原告）张茂财，男，汉族，住所地：广东省陆河县。委托代理人：李国，广东深宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐远坛，男，汉族，住所地：……