抢劫 (2016)鲁01刑终321号
裁判要旨
被告人林强的行为构成抢劫罪,林强当庭能够如实供述自己的犯罪事实,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定,被告人林强犯抢劫罪,判处有期徒刑六年零六个月,并处罚金人民币一万元;责令被告人林强退赔被害人石某2900元,退赔被害人马某某200元。宣判后,原公诉机关不抗诉。原审被告人林强不服判决,以“原判认定其对被害人进行恐吓、威胁与事实不符,其未对被害人造成伤害,原审量刑过重”为由,提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人林强提出“原判认定的其对被害人进行恐吓、威胁与事实不符”的问题,经查,林强在抢劫被害人石某后,威胁被害人不许报警,否则就将其杀害。林强对上述事实有多次供述,且对石某的陈述在原审庭审时也无异议,其供认与石某的陈述相一致,证据充分,对此事实本院予以确认,上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。本院认为,上诉人林强以非法占有为目的,采用暴力手段抢劫公民财物,原审法院认定其行为构成抢劫罪是正确的。原审法院鉴于上诉人林强原审庭审中能够如实供述犯罪事实,对其酌情从轻处罚也是适当的。上诉人林强曾有犯罪前科,此次犯罪系在短时间内持刀抢劫,
摘要
被告人林强的行为构成抢劫罪,林强当庭能够如实供述自己的犯罪事实,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定,被告人林强犯抢劫罪,判处有期徒刑六年零六个月,并处罚金人民币一万元;责令被告人林强退赔被害人石某2900元,退赔被害人马某某200元。宣判后,原公诉机关不抗诉。原审被告人林强不服判决,以“原判认定其对被害人进行恐吓、威胁与事实不符,其未对被害人造成伤害,原审量刑过重”为由,提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人林强提出“原判认定的其对被害人进行恐吓、威胁与事实不符”的问题,经查,林强在抢劫被害人石某后,威胁被害人不许报警,否则就将其杀
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁01刑终321号原公诉机关济南市市中区人民检察院。上诉人(原审被告人)林强,男,1986年7月10日出生于黑龙江省鹤岗市,汉族,初中文化,无业,住黑龙江省鹤岗市,2006年9月20日因犯强奸罪被判处有期徒刑一年零六个月,2007年12月26日刑满释放,因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月18日被刑事拘留,同年5月20日被逮捕,现羁押于山东省济南市看……