非法经营 （2021）川04刑终18号

上诉人（原审被告人）唐福荣违反法律规定，未经许可经营法律、行政法规规定的烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。唐福荣提出“起诉书指控的271条香烟中，有130条系唐福荣带给‘李某’的”的上诉意见，本院认为，此上诉意见不论是否成立，不影响对其犯罪金额的认定，故也不影响对其量刑。唐福荣的辩护人提出“有坦白情节，自愿认罪，认罪态度良好”的辩护意见属实，但一审判决对该量刑情节已予以认定，并在量刑时予以体现，本院不再重复评价。唐福荣及其辩护人提出“一审量刑过重”的诉、辩意见，一审法院根据唐福荣犯罪的事实、性质和情节，对唐福荣量刑适当，该诉、辩意见不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　文仁寿 审 判 员　曹　宇 审 判 员　杨绍文 二〇二一年二月十八日 法官助理　周新丽 书 记 员　鲁玉华 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审

上诉人（原审被告人）唐福荣违反法律规定，未经许可经营法律、行政法规规定的烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。唐福荣提出“起诉书指控的271条香烟中，有130条系唐福荣带给‘李某’的”的上诉意见，本院认为，此上诉意见不论是否成立，不影响对其犯罪金额的认定，故也不影响对其量刑。唐福荣的辩护人提出“有坦白情节，自愿认罪，认罪态度良好”的辩护意见属实，但一审判决对该量刑情节已予以认定，并在量刑时予以体现，本院不再重复评价。唐福荣及其辩护人提出“一审量刑过重”的诉、辩意见，一审法院根据唐福荣犯罪的事实、性质和情节，对唐福荣量刑适当，该诉、辩意见不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑

四川省攀枝花市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川04刑终18号 原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐福荣，女，1963年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地：四川省西昌市。因多次非法运输卷烟，于2019年8月23日被攀枝花市东区烟草专卖局罚款18584元，于2019年10月23日、2019年11月5日分别被攀枝花市仁和区烟草专卖局罚款12……