离婚后财产纠纷 (2021)鲁16民终707号
裁判要旨
本案争议的焦点为:一、原告刘某对美茵堡××号楼××单元××室楼房是否享有所有权;二、原告刘某对阳信县××镇商品房三间是否享有所有权。一、关于原告刘某对涉案美茵堡房屋是否享有所有权。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十二条第二款规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。2017年2月16日,被告万某与阳信县五洲兴业房地产开发有限公司签订美茵堡××号楼××单元××室房屋商品房买卖合同,涉案房屋购房款、车位费、契税、物业费、水电费等均由被告父亲万玉全支付。故美茵堡××号楼××单元××室房屋应认定为万玉全对刘某、万某二人的赠与,原告刘某与被告万某有权对该房产的分配作出约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”原告刘某与被告万某签订的离婚协议书及先后三次签订的关于离婚后财产分割的协议书均系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的规定,合法有效。按照后
摘要
本案争议的焦点为:一、原告刘某对美茵堡××号楼××单元××室楼房是否享有所有权;二、原告刘某对阳信县××镇商品房三间是否享有所有权。一、关于原告刘某对涉案美茵堡房屋是否享有所有权。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十二条第二款规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。2017年2月16日,被告万某与阳信县五洲兴业房地产开发有限公司签订美茵堡××号楼××单元××室房屋商品房买卖合同,涉案房屋购房款、车位费、契税、物业费、水电费等均由被告父亲万玉全支付。故美茵堡××号楼××单元××室房屋应认定
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终707号上诉人(原审原告):刘某,女,1984年10月30日出生,汉族,住山东省阳信县。委托诉讼代理人:顾宗新,山东王田律师事务所律师。被上诉人(原审被告):万某,男,1982年12日19日出生,汉族,住山东省阳信县。委托诉讼代理人:董立和,山东方明达律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人万某离婚后财产纠纷一案,不服山东省阳信县人民法……