民间借贷纠纷 （2021）京01民终4269号

周立涛向任斌存在以大额现金方式给付借款的情况错误，没有事实依据。2012年，任斌及其妻子陈君向周立涛转账金额为100万元，该100万元分3笔支付给周立涛，分别是：第1笔2012年1月12日由陈君转账给周立涛50万元、第2笔2012年2月27日由陈君转账给周立涛20万元、第3笔2012年8月27日由任斌转账给周立涛30万元（上述转账经过庭审过程双方多次对账进行了确认，包括双方提交的要素表等都对上述转账金额没有异议）。因此，一审法院认为2012年任斌仅向周立涛转账20万元系认定事实错误。2012年周立涛向任斌转账还款4笔共114万元，其中2012年1月2日周立涛转账给任斌的39万元，双方均认可是偿还2011年30万元的借款本息，与2012年的借款无关。2012年1月20日周立涛转账给任斌53万元是偿还上述第1笔2012年1月12日由陈君转账给周立涛50万元借款的本金50万元及利息3万元。2012年周立涛转账给任斌的22万元，是偿还上述第2笔2012年2月27日由陈君转账给周立涛20万元借款的本金20万元及2万元利息。而上述第3笔借款即2012年8月27日由任斌转账给周立涛30万元，借款周期

周立涛向任斌存在以大额现金方式给付借款的情况错误，没有事实依据。2012年，任斌及其妻子陈君向周立涛转账金额为100万元，该100万元分3笔支付给周立涛，分别是：第1笔2012年1月12日由陈君转账给周立涛50万元、第2笔2012年2月27日由陈君转账给周立涛20万元、第3笔2012年8月27日由任斌转账给周立涛30万元（上述转账经过庭审过程双方多次对账进行了确认，包括双方提交的要素表等都对上述转账金额没有异议）。因此，一审法院认为2012年任斌仅向周立涛转账20万元系认定事实错误。2012年周立涛向任斌转账还款4笔共114万元，其中2012年1月2日周立涛转账给任斌的39万元，双方均认可是偿

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4269号上诉人（原审原告、反诉被告）：任斌，男，1974年4月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：马红雪，北京众再成律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：周立涛，男，1971年9月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：虞荣俊，北京市新开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍婉，女，1974年11月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告……