金融借款合同纠纷 (2016)冀08民初17号
裁判要旨
根据原告方出示的证据及被告对借款事实的认可能够证明原、被告双方的借款事实真实存在,双方签订的《流动资金贷款借款合同》系依法成立的合同,应受法律保护,对合同双方均具有法律约束力。本案中,原告诉请被告偿还借款本金及利息并提供了借款合同等相关证据予以佐证,且被告方对原告出示的证据均无异议,故对上述借款事实和证据本院均予以确认。被告升金矿业连续三个月未按合同约定如约履行支付利息的义务,其行为构成了违约,原告按照合同约定的内容宣布贷款到期后,被告升金矿业应履行偿还借款的义务。按照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的相关规定,被告升金矿业应向原告偿还借款本金5000万元并按合同约定的利率向原告支付利息及逾期罚息,并按合同的约定承担原告为实现该笔债权而支付的律师费。被告张玉俊、崔铁力应当按照承诺书的保证范围对被告升金矿业的债务承担连带清偿责任。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:一、被告宽城升金矿业有限公司于判决生效后十日内向原告偿还借款本金5000万元并支付利息1643583.33元(未计算
摘要
根据原告方出示的证据及被告对借款事实的认可能够证明原、被告双方的借款事实真实存在,双方签订的《流动资金贷款借款合同》系依法成立的合同,应受法律保护,对合同双方均具有法律约束力。本案中,原告诉请被告偿还借款本金及利息并提供了借款合同等相关证据予以佐证,且被告方对原告出示的证据均无异议,故对上述借款事实和证据本院均予以确认。被告升金矿业连续三个月未按合同约定如约履行支付利息的义务,其行为构成了违约,原告按照合同约定的内容宣布贷款到期后,被告升金矿业应履行偿还借款的义务。按照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的相关规定,被告升金矿业应向原告偿还借款本金5000万元并按合同约定的利率向
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民初17号原告承德银行股份有限公司宽城支行。组织机构代码证:66109463-0。负责人王磊,行长。身份证号:×××.委托代理人宋洁霞,北京雨仁(天津)律师事务所律师。委托代理人苏宝柱,北京市雨仁(承德)律师事务所律师。被告宽城升金矿业有限公司。组织机构代码证:76034440-4法定代表人张玉俊,总经理。身份证号:×××被告张玉俊。身份……